חריסטוב ולנטין נ' שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ

החלטה

בנסיבות הליך זה, כבר אין זה מוזר כי התובע, אצה רצה לו הדרך, להגיש משום מה תצהירים הגם שלא כך נקבע.

יחד עם זאת, משאין חולק כי מר צרפתי הוכרז כחסוי לפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, בפסק דינו של כב' השופט בוקובסקי, עוד בפברואר 2009 – לא היה מקום ואין מקום לתצהירו בתיק זה.

בנסיבות אלה, מוצא התצהיר מהתיק.

כעולה מפרוטוקול בפני כב' השופטת יהלום, בתיק דמ' 6542/09, אין מדובר אלא בגין בעיה בתחום הנפש ומשכך, לא יכול להיות חולק כי אין מקום – משפטי – ל"תצהירו".

בנסיבות אלה (שלטעמי יש להן היבט נוסף) – מקובלת עלי ההחלטה, שניתנה אף על ידי בהליך אחד אחר לפחות, וכך הוריתי גם כאן.

באשר לעיתוי הגשת תצהירי התובע – איני מבקשת לעסוק בספקולציות, אך אין ספק כי הדבר תמוה לכשעצמו.

באשר לביצוע החלטת המותב בראשות כב' השופטת גליקסמן, בתיק בית הדין אין מצוי אישור מסירה לב"כ התובע להחלטה זו, יחד עם זאת, משכך ביקשה ב"כ התובע לבדוק במשרדה משברי לי כי תודיע כמתחייב, כנאמן בית משפט – יישקל הדבר לאחר הודעתה שתוגש בתוך 7 ימים.

יחד עם הודעתה, תגיש כמתחייב מהחלטת המותב, האמורה.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

שרה מאירי, שופטת

החלטה

טענת ב"כ התובע, בטרם החלטתי זו, טוב היה לה שלא נטענה.

התובע, במסגרת "עדויותיו", הציג תלושי שכר של חברת "צרפתי", דבר המחזק דווקא טענת הנתבעת לפיה היה הוא עובד של אותה חברה.

עיון בתלושים מעלה, כי לא צוין בהם כי אלה התלושים האותנטיים שניתנו ונמסרו לתובע בתקופת העבודה הרלבנטית.

לא ברור איך מצפה ב"כ התובע, כי תמציא לה הנתבעת תלושים "אותנטיים" שהוצאו על ידי מעסיק אחר מהנתבעת.

כשיבוא התיק לעיוני ביום 10.11.10 – תינתן החלטה להמשך.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

שרה מאירי, שופטת

הוקלד על ידי: בת שבע שמעון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: